Gruppanförande om klimatplanen, ryhmäpuheenvuoro ilmastosuunnitelmasta

SDP:s gruppanförande som jag hade äran att hålla på onsdagen, om klimatplanen på medellång sikt:

Palautekeskustelu 29.4.2026

Arvoisa puhemies, ärade talman,

Käsittelemme tätä ilmastosuunnitelmaa aikana, jolloin olemme siirtymässä kohti useiden asteiden globaalia lämpenemistä, jolloin tutkijat varoittavat Pohjois-Atlantin merivirtojen heikkenemisen riskistä ja jolloin riippuvuutemme fossiilisista polttoaineista on ilmeisen ongelmallista sekä ekologisista että taloudellisista syistä.

Osa pitää ilmastotoimia turhina kustannuksina, mutta kyse on välttämättömästä siirtymästä, joka on toteutettava oikeudenmukaisesti.

Riittämätön toiminta tulee todellisuudessa kaikkein kalleimmaksi. Suomi hyötyy siitä, että se toimii edelläkävijänä – ei bensapopulismista.

Suomen on edettävä johdonmukaisesti kohti ilmastolain mukaista hiilineutraaliustavoitetta. Tässä työssä keskipitkän aikavälin ilmastosuunnitelma on aivan keskeinen väline.

Siksi on vakavaa, että nyt käsittelyssä oleva selonteko on valitettavasti riittämätön eikä ympäristövaliokunta kyennyt mietinnössään päättämään tarpeeksi jämäkästä kannanotosta.

Siksi SDP on jättänyt mietintöön vastalauseen ja viestimme on selvä: Ilmastolain mukaisen keskipitkän aikavälin ilmastosuunnitelman tulee olla ilmastolain mukainen ja vastata ilmastolain tavoitteita.

Nyt näin ei ole ja katsomme, että selonteko on tältä osin riittämätön ja vierittää vastuun ilmastotoimien kiihdyttämisestä seuraavalle hallitukselle.

Arvoisa puhemies,

Ilmastopolitiikan johtajuus on tällä kaudella ollut kaikkea muuta kuin selkeää, kun yksi suuri hallituspuolue kuvaa jatkuvasti ilmastotavoitteita liioitelluiksi. Tämä heikentää uskottavuutta.

Tämän suunnitelman suurin ongelma on johdonmukaisuuden puute. Samalla kun hallitus puhuu ilmastotavoitteista, se on tehnyt päätöksiä, jotka lisäävät päästöjä erityisesti liikenteessä.

Käynnissä oleva energiakriisi osoittaa, että meidän pitäisi sen sijaan nopeuttaa liikenteen siirtymää, mukaan lukien tieliikenteen sähköistäminen. Tästä syystä, fossiilittoman liikenteen tiekartan hylkääminen oli virhe.

Liikenne muodostaa edelleen suurimman osan taakanjakosektorin päästöistä. Siksi siellä tarvitaan vaikuttavia, mitattavia, oikeudenmukaisia ja nopeasti toimeenpantavia ratkaisuja.

Joukkoliikennettä on vahvistettava. Kävelyn ja pyöräilyn edellytyksiä on parannettava. Lataus- ja jakeluinfraan on panostettava. MAL-sopimuksia on käytettävä tehokkaasti yhdyskuntarakenteen ohjaamiseen.

Tässä asiassa ei ole kyse vain ilmastosta. Kyse on myös taloudesta. Liikenne- ja viestintävaliokunta on korostanut, että päästövähennykset tulevat sitä kalliimmiksi mitä myöhemmäksi ne lykätään.

Arvoisa puhemies,

Myös maatalouden kohdalla tarvitaan ilmastotoimia. Ne lisäävät, eivät vähennä, sektorin kestävyyttä kun ne suunnitellaan oikein.

SDP:n mielestä maatalouden ilmastotoimet on sovitettava yhteen huoltovarmuuden, ruoantuotannon ja kannattavuuden kanssa. Ne eivät ole toistensa vastakohtia. Päinvastoin: kestävä maatalous vahvistaa myös huoltovarmuutta.

Turvemailla voitaisiin tutkimusten mukaan tehdä kustannustehokkaita päästövähennyksiä.

Myös kasviproteiinien, uuden ruokatuotannon ja maatalouden fossiiliriippuvuuden vähentämisen mahdollisuuksia pitäisi edistää paljon nykyistä määrätietoisemmin.

Ärade talman,

Vi socialdemokrater betonar att en lyckad klimatpolitik förutsätter ett folkligt stöd, ett stöd som finns trots att klimatfrågan ofta spelar en undanskymd roll i dagspolitiken. 

Omställningen kräver trygghet för arbetstagare och socialt rättvisa lösningar med stöd till låginkomsttagare.

För den här omställningen behövs en klimatplan där kostnaderna för centrala åtgärder och deras utsläppsminskningar bedöms på ett jämförbart sätt.

Väl avvägda klimatåtgärder är inte dyra, utan stärker de offentliga finanserna över tid. Att inte agera är det som verkligen blir dyrt.

Arvoisa puhemies,

Ilmastolain mukaisen suunnittelujärjestelmän pitää olla nykyistä tiiviimpi, selkeämpi ja paremmin sidottu vaalikauden alkuun sekä julkisen talouden suunnitteluun. SDP on esittänyt, että ilmastosuunnitelmat olisi annettava vaalikauden alkupuolella, jotta ne voidaan aidosti kytkeä hallitusohjelmaan, kehysratkaisuihin ja julkisen talouden suunnitelmaan. 

Siksi sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä katsoo, että tämä selonteko ei täytä tehtäväänsä. Kun on selvää, että keinot eivät riitä, hallituksen olisi tullut tuoda eduskuntaan suunnitelma, joka aidosti vastaa voimassa olevan ilmastolain tavoitteisiin.

Arvoisa puhemies,

Suomi tarvitsee ilmastopolitiikkaa, joka on uskottavaa.
Suomi tarvitsee ilmastopolitiikkaa, joka täyttää lain.
Suomi tarvitsee ilmastopolitiikkaa, joka tukee investointeja, työtä ja oikeudenmukaista siirtymää.

Ja Suomi tarvitsee hallituksen, joka ei heikennä omia tavoitteitaan omilla päätöksillään.

Näistä syistä teen vastalauseen 1 mukaiset kannanottoehdotukset.