Puheenvuoro kastraatiokiellosta

Kokoomus, Perussuomalaiset, Keskusta ja RKP puolustivat tänään hallituksen esitystä luopua tulevasta sikojen kirurgisen kastraation kiellosta. Olen heidän kanssaan eri mieltä, ja sanoin näin:

Arvoisa puhemies, ärade talman,

Eläinten hyvinvointilaki uudistettiin viime vaalikaudella tosi pitkän, monivuotisen valmistelun jälkeen. Uudistukseen sisältyi porsaiden kirurgisen kastraation kielto, joskin erittäin pitkällä siirtymäajalla vuoteen 2035 saakka.

Kun siihen on vielä yhdeksän vuotta aikaa, nykyinen hallitus on kuitenkin kumoamassa kyseistä kieltoa. Eikö 12 vuotta ollut riittävän pitkä siirtymäaika?

Ymmärrän, että taloudelliset perustelut painavat tällaisina aikoina, mutta jos suuri vientimaa Tanskan alan toimijat aikovat vapaaehtoisesti luopua kirurgisesta kastraatiosta vuoteen 2030 mennessä, emmekö me Suomessa pystyisi samaan vuoteen 2035 mennessä?

Joka tapauksessa, kielto olisi tarpeellinen monista syistä. Asiantuntijalausunnoissa on laajasti tuotu esiin vaikuttavat perustelut porsaiden kastraatiokiellon säilyttämisen puolesta.

Eläintuotantoa tulisi kehittää vastaamaan tietämystämme eläinten hyvinvoinnista, mutta tämä esitys on askel väärään suuntaan.

Kuten vastalauseessamme todetaan:

”On valitettavaa sekä lainsäädännön ennakoitavuuden näkökulmasta epätarkoituksenmukaista, että näin pian hyvinvoinnista annetun lain säätämisen jälkeen sitä halutaan muuttaa ja lakia heikentää ennen kuin uuden lain tavoitteita on ehditty toteuttaa tai ne ovat tässä tapauksessa edes tulleet voimaan. Sikojen kannalta kaikki kastraatiokieltoa tukevat perustelut ovat edelleen voimassa.”

Ärade talman,

Kirurgisk kastrering av grisar måste förbjudas, vi kan vara oeniga om hur lång övergångsperiod som är skälig, men att själva förbudet behövs vore det önskvärt med samstämmighet kring. Tyvärr väljer regeringen en annan väg, därav vår reservation.

Kirurgisk kastrering av grisar är de facto ett smärtsamt ingrepp. Därför tänker vi rösta emot att det kommande förbudet ska upphävas innan det ens hunnit träda i kraft. Förhoppningsvis finns det bland högerpartierna tillräckligt många som står upp för djurens väl, så att det här förbudet inte slopas.

Ärade talman,

Som vi lyfter fram i vår reservation så orsakar kirurgisk kastrering vävnadsskada och smärta, som lokalbedövningen minskar men inte helt eliminerar. Skadorna och smärtan försämrar välbefinnandet hos grisarna inte bara under ingreppet och omedelbart efter det, utan under en längre tid. Därför måste målet vara att avstå från kirurgisk kastrering.

Varje gång Finland får en högerregering så innebär det dåliga nyheter för djuren. Det här förslaget är ett exempel, ett annat är att att djurskyddsombudsmannen lades ner i början av perioden, inom ett år från det att regeringen tillträdde.

Arvoisa puhemies,

Aina kun oikeisto muodostaa hallituksen Suomessa, se on huono uutinen eläinten hyvinvoinnille. Tämä esitys on yksi esimerkki siitä. Toinen on eläinsuojeluasiamiehen viran lakkauttaminen kauden alussa.

Arvoisa puhemies, kannatan edustaja Marttilan esittämä esitystä.